SKOOTA
SKOOTA GAMES IndieGames Notebook Interview
Monthly KPOP Chit-chat

「闵希珍不起诉与NewJeans的未来」每月KPOP闲聊第二季 #11

by SKOOTA 2025.08.01

2025.07.28

信以为真的炎热天气持续着,每天都快要融化了,但这并没有影响到我们KPOP迷们的热情,这个月KPOP又为我们带来了各种话题。

在这些话题中,作者最关注的就是关于闵熙珍不起诉的事件。

这其实是之前在S2#1中提到的HYBE与闵熙珍的后续报道,闵熙珍因试图夺取ADOR的经营权而被HYBE控告背信,法院的裁决是“关于业务上背信的嫌疑,判定无嫌疑而不起诉”。

简而言之就是无罪。虽然HYBE对这一决定表示不满并提出了上诉,但如果不提交新的证据,从这里翻转判决似乎相当困难。

老实说,我对这个判决感到惊讶。

因为闵熙珍所制作的NewJeans也对ADOR提起了诉讼,而这场诉讼NewJeans完全败诉。

NewJeans宣称“作为ADOR代表的闵熙珍被HYBE不当审计并解雇,专属合同的前提被破坏”,因此宣布解除专属合同并进行独立活动,但ADOR方面认为专属合同仍然有效,将此事提交法院裁决。

而在上个月,6月26日,法院确认了禁止NewJeans成员独立活动的临时禁令。

当时法院指出,“闵氏自2023年起对股东间合同内容不满,要求修正,试图带着NewJeans脱离HYBE的控制范围,或寻找独立控制ADOR的方法”,并判断“闵氏的行为破坏了ADOR及其整合结构的基础”。

 此外,法院还表示“独立活动将使ADOR失去至今的所有投资成果,造成重大不利”,并认为临时禁令并未侵犯NewJeans的艺术活动自由,因此,NewJeans在没有ADOR的批准和同意下,无法进行任何娱乐活动。

是的,法院当时说“闵氏的行为破坏了ADOR及其整合结构的基础”,而这次关于业务上背信的决定却是不起诉,从外部来看似乎存在矛盾。

不过,如果直接解读法院所说的内容,那么可以理解为“闵氏的行为虽然破坏了ADOR及其整合结构的基础,但并未尝试夺取经营权”。

也就是说。

嗯。感觉这样反而更像是一个相当危险的CEO。

“因为试图夺取经营权而破坏了ADOR的基础”听起来是合理的,但“虽然没有试图夺取经营权,但却试图破坏ADOR的基础”则目的和意义都不明,简直就是心理变态。

如果真是这样的话,我觉得根本无法在这样的人手下工作。

无论如何,闵熙珍已经辞去了ADOR的职务,而HYBE的诉讼也已不起诉,因此她现在可以自由活动了。

然而,NewJeans表示想和闵熙珍再次合作而试图辞去ADOR的职务,但在现状下却被禁止离开ADOR,这真是一个讽刺的结果。

唯一的办法是,NewJeans可以选择支付解约金以获得自由,但根据ADOR的内部估算,如果所有成员都解除合同,违约金总额将达到6200亿韩元,折合日元超过660亿,这个数额对她们来说几乎是不可能支付的。

因此,NewJeans要想重新进行歌手活动,现实中只能与ADOR和解并回归ADOR。

而且,最近韩国媒体开始报道电击和解的可能性。

因为之前一直没有任何妥协的NewJeans,在7月24日进行的专属合同有效确认诉讼的第三次辩论中,NewJeans的律师团队首次表示:“成员们一直要求的是希望能回到24年4月之前的ADOR,并不是无条件地不回到ADOR。”

这表明她们首次向ADOR示好。

这位律师团队的发言与闵熙珍不起诉的事件之间的关系尚不明确,但也并非完全无关。

由于不起诉,闵熙珍回归ADOR的可能性也微微存在,如果真如此,NewJeans可能会高兴地回归,但考虑到闵熙珍与公司之间的争执,重新让她担任社长的可能性似乎不大。

如果双方能够示好并找到妥协方案,NewJeans可能会回归ADOR,并以外部制作人的身份雇佣闵熙珍,在ADOR提供的预算内进行制作,这似乎是唯一的出路。

不过,我也深知这将是非常困难的。

闵熙珍一直主张她必须掌握经营权和制作权。

原本认为需要时间的此事,突然在2025年7月开始有了进展。

经过一年多的法庭斗争,最终结果将会如何?

NewJeans与闵熙珍的未来究竟在哪里?

8月14日将进行非公开的调解期,最终宣告期定于10月30日。


猫町ぺこー

SKOOTA KPOP部团队长

〈原本是洋乐摇滚迷,曾考虑过在Rockin' On工作。因BTS而开始听KPOP,随后迷上BLACKPINK,逐渐陷入KPOP的深渊。沉迷于生存选拔节目《Girls Planet 999》,最终成为Kep1er的铁杆粉丝,彻底陷入KPOP的泥潭〉